Alors que le monde évolue vers le non

31 août 2023

Petra Stock est titulaire d'un diplôme en ingénierie environnementale et d'une maîtrise en journalisme de l'Université de Melbourne. Elle a auparavant travaillé comme analyste du climat et de l’énergie.

Le CSIRO affirme que l'Australie dispose de 5 ans pour maximiser les opportunités économiques et scientifiques offertes dans le cadre de la transition mondiale vers des modèles non animaux dans la recherche médicale.

Alors que l'utilisation d'animaux dans le développement de produits médicaux devrait diminuer, les industries cliniques existantes courent un risque si le pays ne suit pas le rythme des tendances internationales.

Le CSIRO appelle le gouvernement, l'industrie, les instituts de recherche et les régulateurs à agir.

Une nouvelle stratégie de l'agence scientifique nationale, « Modèles non animaux : Une stratégie pour faire mûrir les capacités de développement de produits médicaux de l'Australie », affirme que les changements de politique internationale, le développement de modèles et les défis liés à l'approvisionnement en animaux de laboratoire accélèrent la transition vers des alternatives non animales dans le développement. de produits médicaux tels que des médicaments, des vaccins, des produits de diagnostic et des dispositifs.

La semaine dernière, Cosmos a rendu compte de l'utilisation par l'Australie d'animaux de laboratoire dans la recherche scientifique et médicale, ainsi que du manque de soutien systémique aux alternatives non animales telles que les cultures cellulaires 3D, les organes sur puce et les explants de tissus.

Greg Williams, responsable de la santé et de la biosécurité au CSIRO Futures, affirme que les États-Unis et l'Europe ont apporté des changements politiques et législatifs signalant clairement leur intention de progresser vers des modèles non animaux, et soutiennent ces évolutions par le biais de programmes de financement dédiés.

"L'Australie n'a pas ces choses-là", dit Williams.

C'est pourquoi la stratégie du CSIRO présente un plan quinquennal sur la manière dont les institutions et industries australiennes de recherche et de développement médical peuvent suivre le rythme des autres pays et tirer parti des développements scientifiques et technologiques mondiaux.

"Il s'agit d'une capacité mondiale qui continuera à se développer, que l'Australie agisse ou non", a déclaré Williams. « Les risques [de l’inaction] sont que nous passons à côté des opportunités économiques associées à ces nouveaux produits et services, et que la qualité et la productivité de la recherche médicale diminuent par rapport aux pays qui soutiennent le développement et l’adoption de la technologie. »

Le CSIRO affirme que sa stratégie contribuera à assurer l'avenir du secteur australien des essais cliniques, estimé à 1,4 milliard de dollars (annuellement). Il identifie 4 opportunités nationales issues des méthodes non animales, dans des domaines où l'Australie dispose déjà d'un avantage concurrentiel ou de compétences transférables.

Les opportunités se concentrent sur l’alignement « des atouts locaux avec les besoins locaux et mondiaux », explique Williams.

L'Australie dispose déjà de bonnes plates-formes pour le criblage de candidats médicaments, la première opportunité consiste donc à adopter des modèles non animaux plus complexes, comme les organoïdes, dans ces systèmes.

D'autres opportunités incluent l'adoption de modèles spécifiques à des organes pour le développement préclinique et les tests de sécurité ; modèles non animaux pour une santé de précision (ou personnalisée) ; et fabriquer et fournir les intrants utilisés dans les modèles et méthodes non animaux.

Williams affirme que dans de nombreux cas, les modèles non animaux offrent déjà des avantages scientifiques et techniques par rapport aux modèles traditionnels reposant sur des animaux de laboratoire.

« Parce qu’ils utilisent des cellules et des données humaines, les modèles non animaux offrent la possibilité de mieux prédire la réponse humaine par rapport aux animaux. Cela signifie qu’ils peuvent par exemple faire échouer les candidats-médicaments plus rapidement, et nous permet ensuite de réinvestir ces fonds dans des candidats-médicaments qui ont plus de chances de réussir. Vous obtenez ainsi une recherche de meilleure qualité et vous évitez des coûts.

Il affirme que certains modèles non animaux offrent également un débit plus élevé – la possibilité de tester davantage de composés ou une gamme plus large de conditions expérimentales sur une période de temps plus courte.

Le rapport du CSIRO détaille le développement de modèles non animaux dans différents systèmes organiques, tout en notant qu'il existe des variations en fonction du type de modèle, des tissus et des applications.

Les systèmes d'organes pour lesquels des modèles non animaux ont démontré des résultats équivalents ou meilleurs que les approches traditionnelles utilisant des animaux comprennent le cœur, les poumons, le système digestif, la peau, les yeux et le foie. Ceux qui montrent le potentiel d’y parvenir d’ici 15 ans comprennent le système nerveux, le pancréas, les reins, les organes musculo-squelettiques et reproducteurs.