Les conséquences de l'article 370 au Jammu-et-Cachemire

Publié

sur

Par

L'article 370 de la Constitution indienne accorde au Jammu-et-Cachemire un statut unique en tant que seul État capable de définir sa propre durée d'adhésion et de bénéficier de ce traitement. Afin de légiférer et d'établir d'autres contacts avec l'Union indienne, l'assemblée de l'État et le gouvernement se sont vu accorder ce statut unique en vertu de la constitution. L'article 370 a été inclus dans la constitution indienne à la suite de discussions entre des responsables du Cachemire et du gouvernement indien. Ce statut unique a cependant été érodé au fil du temps par un certain nombre de réformes. Pour rédiger sa propre constitution et approuver les sections applicables de la Constitution indienne, l'Assemblée constituante de l'IIOJK a été fondée en 1950. Il est important de noter que l'article 35A a été inclus pour garantir le maintien du régime de sujet de l'État du Maharaja en donnant au gouvernement de l'État le pouvoir d'établir son propre gouvernement. définition des résidents permanents et imposer des limites à la capacité des non-résidents d'acheter une propriété dans l'État.

Bien qu'ils aient été soumis à l'agression, à la brutalité et à la tyrannie indiennes, les habitants du Jammu-et-Cachemire ont pu conserver leur culture et leur identité uniques grâce à l'article 370. Il a donné à la législature de l'État le pouvoir de légiférer pour le Jammu-et-Cachemire, à l'exclusion de l'armée, des médias et des relations internationales. La troisième clause de l'article 370 stipulait que l'approbation de l'assemblée constitutionnelle de J&K était nécessaire pour modifier ou abroger l'article. Cependant, depuis la dissolution du Parlement le 26 janvier 1957, il est impossible de révoquer constitutionnellement le statut spécial. Le gouvernement BJP a abrogé unilatéralement cette loi, transformant de facto l’État en une prison, malgré le fait qu’il disposait d’un statut permanent. Alors que New Delhi avait promis que ce changement apporterait la prospérité à l’État, la réalité montre le contraire. Des changements et des difficultés importants ont résulté de l'abrogation. Le Jammu-et-Cachemire et le Ladakh sont désormais deux régions de l'Union indépendantes après la suppression de l'article 370 le 5 août 2019. Avec ce changement, le territoire ne bénéficie plus d'aucun statut spécial et tombe sous le contrôle direct du gouvernement fédéral indien. .

Des inquiétudes ont été exprimées quant à l'impact de la suppression de l'article 370 sur la composition démographique de la région. La migration massive et l'installation d'un certain groupe peuvent modifier l'équilibre démographique, comme ce fut le cas avec l'occupation du territoire palestinien par Israël, qui a suscité de nombreuses critiques. L'abrogation a été interprétée comme un effort visant à domestiquer le débat international sur le Cachemire en Inde. En conséquence, l'autorité territoriale illégale de l'Union au Jammu-et-Cachemire a délivré jusqu'à 3,5 millions de faux certificats de résidence à des étrangers. Des personnes qui avaient auparavant travaillé pendant 10 ans à divers postes sur le territoire, comme dans des universités, des banques ou d'autres emplois, pouvaient désormais revendiquer domicile selon les nouvelles règles de revendication de domicile à J&K. L'éligibilité au domicile a été étendue pour inclure la progéniture du personnel militaire de J&K et ceux qui avaient terminé leurs études secondaires (11e et 12e années). Certains ne sont pas contents que tous les domiciles soient attribués, notamment aux anciens soldats connus sous le nom de Sainiks. Cela a suscité des inquiétudes parmi les habitants quant à une éventuelle tentative de manipulation de la composition de la population de la région et menace leur sécurité.

Certains craignent que le parti au pouvoir, le BJP, tente de contrôler la population majoritairement musulmane de la région en installant des hindous extrémistes dans la vallée, ce qui pourrait conduire à un nettoyage ethnique et à l'émergence de nouveaux conflits. Par mesure de précaution suite à la révocation, certaines personnalités politiques du Jammu-et-Cachemire ont été arrêtées ou assignées à résidence. Syed Ali Gillani, Yasin Malik, Omar Abdullah et Mehbooba Mufti ne sont que quelques-uns des principaux dirigeants de partis régionaux menacés de détention. Le but de cette action était de faire taire le gouvernement cachemirien. Lors d’une visite à New York, l’auteur indien Arundhati Roy a déclaré : « Le plus grand mythe de tous les temps est que l’Inde est une démocratie. » En fait, ce n'est pas le cas. Plusieurs États indiens sont dangereusement proches d’une guerre civile. Le nombre de viols signalés est en constante augmentation depuis l'abrogation de l'article 370. L'IIOJK est connu pour son recours à la torture, aux agressions sexuelles, aux enlèvements, aux raids nocturnes, aux disparitions et aux charniers. Les violations des droits humains sont systématiques et omniprésentes à J&K depuis au moins 40 ans, selon les conclusions du HCR de 2018 et 2019. Khurram Parvez, trois de ses complices, et Parveena Ahanger faisaient partie des éminents militants des droits humains dont les domiciles et les bureaux ont été perquisitionnés par la NIA à plusieurs reprises en 2020. Ajay Kumar Mishra, ministre d'État chargé de l'Intérieur, a déclaré dans le Rajya Sabha : « le coût de la poursuite du journalisme au Jammu-et-Cachemire est énorme ».